Datos personales

Mi foto
Aguascalientes, Aguascalientes, Mexico
El fin esencial de la asociación reside en crear el espacio propicio para la discusión e intercambio de ideas entre los asociados con el objetivo de transformar el fenómeno jurídico en sus diversas manifestaciones: impartición de justicia, solución de conflictos, enseñanza-aprendizaje, así como la elaboración, modificación y aplicación de la legislación vigente. Es también un medio para llegar de manera libre al análisis de los temas que giran en la esfera del derecho, sin estar nuestro juicio condicionado a agradar a un individuo, corriente política o ideológica.

lunes, 12 de octubre de 2009

LA EDUCACIÓN EN MÉXICO, ¿EN VERDAD LUCHAN CONTRA LA IGNORANCIA? -Artículo 3ero constitucional.

            
                 Por: Emma Reynoso Rivera Río

               Decía hace poco un maestro en su cátedra, que Jardiel Poncela pensaba que en el mundo se puede ser feliz de dos maneras, una siendo tonto, la otra es haciéndole pensar a la gente que uno es tonto. Con la postura de ésta idea para aquellos que hacen en su vida las cosas de ese modo, quiero entonces hacer la siguiente interrogante: ¿Será que de verdad no alcanzan a entender las personas que guían a nuestro país, qué es lo básico- necesario y qué es solo un adorno?, ¿Se hacen tontos?, porque espero bajo el segundo supuesto de la frase que cité no estar. Ya veremos el final de éstas líneas la situación.

No se necesita ser un lince en economía, para saber que existen factores de temporalidad que se toman en cuenta para poder diseñar un presupuesto anual como el famoso gasto corriente, esa famosa partida. Entonces pues, ese corto, mediano y largo plazo, factores de temporalidad de los que hablo, igual que en economía lo son en todos los campos, hasta en arte del vivir, y no sé si les suceda a todos, pero creo que suena lógico que la meta a largo plazo es siempre la más anhelada, que así seguiré llamando a lo largo de este manifiesto, y que en particular cuando en el bachillerato en la asignatura de orientación vocacional, que ahora saco a colación para recordar, que en la misma nos ponían a escribir nuestra metas en estos plazos, y que sabemos que para obtener la anhelada, se necesita en la medida que se avanza, mucha tenacidad, esfuerzo y dedicación para obtener pues el resultado.Es exactamente con éstos mismos elementos, como pienso que se debería actuar al planear la educación en nuestro país, esa educación básica que se supone es derecho fundamental de todos los mexicanos. En esto deberían enfocar su prioridad los líderes de nuestro gobierno, cualquiera que sea su actividad que influya de alguna manera en la mejora al sistema educativo.

Es pues éste famoso derecho tercero constitucional de la educación, el que estoy segura que a lo largo de los años está olvidado por aquellos que tienen que velar por el mismo.No se trata de capotear los reclamos de la sociedad con cuestiones nada planeadas y con un mínimo de análisis, es muy fácil disfrazarlo con una que otra actividad, programa, proyecto o como quieran proponerlo, las cuales no subestimo., pero no es ni lo que necesitamos, ni lo que ayudará de manera eficaz, a lograr ese objetivo de beneficio a nuestro país, para poder realmente ponernos de pie como nación fuerte, y que por consiguiente de manera lógica arrojaría como resultado a un México más equilibrado, seguro, competitivo y nos sentiríamos estoy segura más satisfechos y orgullosos con nuestra patria.

Aseguro que cualquier persona en su vida ha escuchado que la educación sería nuestra opción, está más que comprobado, y para ello sólo hace falta echar un vistazo a cualquier programa de cualquier nivel de educación en Alemania, aunque su posición económica-social lo dice todo, y han estado destruidos material y moralmente con sus tantas guerras como protagonistas.
No me atrevo a decir que es la panacea, aunque no dudaría en unos años afirmarlo, pero sí un gran paso a mejorar la calidad de nuestras vidas, todos estamos seguros de ello. No es nada nuevo lo que pongo en manifiesto, y también son obvias las razones de porque la pasividad en este campo de la educación por parte de nuestros políticos, es fácil concluirlo, sencillamente porque los resultados de la educación sólo serán visibles a largo plazo, cosa que no ha coincidido con manera tan ególatra como trabajan algunos de ellos.


Tantas legislaturas empiezan y se terminan, sin ser capaces para poner sobre la mesa una iniciativa sobre un plan INTEGRAL que solucione la satisfacción de éste derecho FUNDAMENTAL, que tal y como es su adjetivo, tal como dicen de fundamental, estamos pues legitimados para exigirlo sin lugar a dudas. El plan integral del que hablo no es de los proyectos que se han intentado o siguen intentándose, como integral debe ser planeado minuciosamente con la ayuda de muchos profesionales: pedagogos, psicólogos, abogados, sociólogos, antropólogos, historiadores, y muchos más, pensado desde lo moral hasta lo intelectual, dirigido desde a los que se encuentran en las calles, hasta los que ya cuentan con una educación superior, así para con los primeros, que se busque un modo de crear iniciativa e incentivarlos en que consideren al estudio como su primera opción en su plan de vida, dar un extra a la educación, como podrían ser con planes de capacitación profesional o técnica, para que en momentos como estos de crisis, puedan mientras se encuentran desempleados tener opciones la ciudadanía de educarse en la música, pintura, deporte o en oficios varios, que logren matar a la madre de todos lo vicios: la ociosidad., así con una ciudadanía más culta, seremos más fuertes. Sé que la idea que plasmo no es tampoco una originalidad, en cualquier parte del mundo lo aplican de una u otra forma ó tratan de llevar a cabo.
No culpo a todos de pasivos, y aunque escribo en plural, estoy seguro que siempre hay gente muy capaz, responsable y con visión siempre en la vida, con ganas de ayudar y mejorar, que no han dejado de luchar aunque sea en su campo de acción de su vida diaria. No podemos poner el índice de responsable a alguien en específico, porque esto es una cadena. Necesitamos a un verdadero político, necesitamos a los catedráticos, estudiantes, vagabundos, para así lograr legislarlo, teniendo el punto de vista de una mayoría, y así poder darle orden a este desorden, porque en el desorden no podrá haber nunca justicia, como bien lo decía los grandes sabios. Una comisión de intelectuales es lo que se necesita ahí dentro en el poder legislativo, tengamos a un país en cultura cívica y académica de primer mundo.

Conclusión a la interrogante del primer párrafo: Se hacen tontos y nos hacen tontos, pero no creo que sean absolutamente nada felices. El que la hace la paga, como afirma el sistema retributivo penal, y probablemente no hoy, pero seguro mañana.


Elaborado por: EMMA REYNOSO RIVERA RÍO
Estudiante de la Licenciatura en Derecho, Universidad Autónoma de Aguascalientes.
Orgullosa Miembro de Código Libre.

viernes, 2 de octubre de 2009

Tolerancia... mejor Respeto (Buenas ideas y Malos pensamientos )



         Por: Felipe Padilla Guerrero




    Practicando una recapitulación filosófica sobre la naturaleza teleológica y gregaria del hombre. Desplazándonos hasta la figura de Jean Paul Sartre, nos ubicaremos en dos concretas directrices de lo que fue su obra:
-      El núcleo de las relaciones interpersonales, es la interacción con los demás
-      El infierno son los otros
Las cuales, traen a nuestra mente dos conceptos que se utilizan sino indistintamente, si son empleados mediante una relación estrecha. Tal y como lo son el Respeto  y la Tolerancia, que en lo particular considero son opuestos; en tanto su connotación más de lo que se pudiera pensar, bajo los siguientes lineamientos.
         En la búsqueda de su felicidad en el sentido de un estado placentero perdurable, el ser humano encontrará sin duda, entre sus pares personas que coincidan en cualquiera de sus intereses y se coadyuven unos con otros;  de igual manera y hasta en cumplimiento de una norma científica, se topará con los intereses de otros hombres, a los que afectará o simplemente expresarán su oposición como una simple y llana manifestación del enemigo que según Carl Schmidt, todo hombre necesita. Es por tanto, que en determinado momento surgen esas normas imperativas y coercibles para establecer su óptima convivencia, mismas que constituyen el reflejo de un vicio en la personalidad e interacción humana, ya que se debiera analizar la existencia de dichas normas desde la óptica en la que, evidencian una situación que degrada a condición humana, por que no existirían normas penales si hasta cierto punto nadie las hubiese cometido; siendo tan graves que los mismos hechos están prohibidos. Siendo la prohibición otro concepto que junto con las ideas del bien y del mal, rompieron la naturaleza del hombre, ya que las sociedades, son las que permean a cada miembro de esos conceptos. Atreviéndome a decir que el Derecho como ciencia reguladora de la convivencia humana, es un producto de la alteración a la naturaleza humana que no conoce del bien ni del mal y se guía no por instintos como algunos pudieran comentar; sino en cambio por un proceso natural puro. Hoy podemos encontrar claros ejemplos de este tipo de situaciones en donde se encuentra viciado el criterio de las personas, sin duda que algún niño que sea hijo de parejas del mismo sexo, sería señalado por ese solo hecho y tal vez no sea la manera óptima de su formación; pero ese rechazó que ejercieran sobre él sus compañeros, sería el reflejo de la mentalidad de sus padres y del resto de la sociedad. Alterando el criterio de los infantes, que si bien tendrían claros los conceptos de niño y niña, les extrañaría dicha situación pero sin juicios de valor, reflejando que el infierno son los otros.
         Y sin embargo, todo se trata de respeto. Uno de los valores más grandes de los que dispone el hombre, así definido en la cultura; que tiene la finalidad de establecer las bases de nuestra convivencia. Dando oportunidad a la pluralidad y diversidad de opiniones de manera que interactúen y proporcionen nuevos conocimientos. Cabe resaltar, la siguiente frase que debiera ser empleada por todos, pues que mejor…que nuestras diferencias no nos dividan, sino que nos enriquezcan.... Siendo el respeto la única vía que nos lo permite, ya que es el medio por el cual nosotros podemos aceptar que no implica compartir, mucho menos vanagloriar; el punto de vista de los demás y seguramente diverso al de nosotros. Por otro lado, la tolerancia se ha entendido con esa acepción; es decir, se denomina tolerancia a la característica que nos permite compartir corrientes ideológicas, sin abalanzarnos unos sobre otros; es así como la tolerancia existe a la par del respeto. Si nos detuviéramos a reflexionar esta situación, probablemente encontraríamos que aquello que toleramos es algo que no compartimos; y que al no estar de acuerdo pero decimos que toleramos; se convierte en algo menos que hipocresía, toda vez que en ningún momento se comparten ideologías pero se intenta hacer creer que ambas son válidas, sin exponer en ningún momento la posibilidad más que de acuerdos, de puntualizar posturas y una vez establecidas todas sus aristas obtener una síntesis.
         Lo anterior, puede ser catalogado de radical pero lo cierto es que el respeto nos brinda esa oportunidad de convivir y no de hacer que convivimos; toda vez que esa interacción de unos con otros         genera diversidad de opinión y síntesis. Mientras que por su parte la denominada tolerancia, da lugar únicamente a colocar a la par dos puntos de vista sin analizarlos y encontrar sus razones; derivando en división y no en diversidad. Tema que sin duda generará buenas ideas y malos pensamientos…